ну есть такое, ну,конечн,с *закон законов*-это перебор...ну есть..ну да...а к чему это все?...просто как-то слабо представляю пока *степь* развития темы... ПыСы-и вовсе не все абсолютно благодаря относительности....
кста!!если бы набор хромосом, кол-во полушарий мозга,рук,ног,тоси-боси... были бы относительными, то это были бы не мы, а *относительные* мутанты...или до сих пор считаешь, что *относительность* закон номер один?)
Я имею в веду, что допустим, есть что-то одно (например человек), но больше нет ничего другого (вообще нет ничего! Есть только человек и все!), то как описать что это? ( Как описать какой этот человек?) Он не хороший, не плохой, не низкий ,не высокий, не толстый, не худой, не умный, не тупой. Он и сам не понимает, какой он, и что он есть! Потому что нет относительности! А если появится второй человек, то уже есть и относительность! Уже понятно, какие они есть относительно друг друга. Уже поперла жизнь. Уже есть ОТНОШЕНИЯ! Так можно рассуждать о всем, что есть в мире. На этом построен мир! Таково мое мнение.
Относительность в натуре интересный закон, но я считаю он не самый главный закон который может быть, как было указано выше, потому что самого главного закона нет Все существует по необъяснимым для человека законам, относительность это теория, игра разума, но все гораздо проще, но этого не понять
ЭЭЭ! Слышь! Грязь канадская! Я те завтра Пизды навешаю! Сука ебаная! Хорош матюкаться, а то я тоже начну! какой нахуй адрес повторить? Долбоеб здесь долго общение протекает ! тут надо Монологи оставлять!
Относительность в натуре интересный закон, но я считаю он не самый главный закон который может быть, как было указано выше, потому что самого главного закона нет Все существует по необъяснимым для человека законам, относительность это теория, игра разума, но все гораздо проще, но этого не понять
А твои монологи я нахуй и так знаю!!!!!!!! не заебуй! " Я БЫ ПОПРОСИЛ БЫ!!!!!! .......Хотя такие монологи пиши!!!!!!! без глума которые!
Я готов с вами поспорить Если че и ваши монологи я тоже знаю И источники тоже известны А ты сам че думаешь по поводу, не вспоминая теории из умных книг Сам лично че нить можешь сказать по поводу, сударь Я думаю относительность это обусловленность человеческого интеллекта, грубо говоря он так устроен и все. Откуда знать что этот закон верен и вообще что значит правильность "теории относительности" для тебя?
Бляяяяя! где ты был раньше! тута все уже это обсуждалось! (Тока удалилось почему-то) ПРАВИЛЬНОСТЬ!!!!????-он чисто предназначен для нашего сознания, оно базируется на этом законе! а так базару нет "все просто есть и пизд... как говориться!"
просто по теории относительности все зависит от объекта От человека например, правильно? Вот стоит человек и по отношению к нему движется машина, но машина продолжала бы двигаться дальше, если бы не было человека, просто не было бы отношения правильно?
Не так она бы двигалась по любому Другое дело если бы не было ни человека ни машины. что тогда? Тогда пространство вокруг относилось бы друг другу - вот отношение Это мы знаем что оно относится к чему то, но камню по хуям что по отношению к дереву он плоский А может и нет, да и мне по хуй на камень Интересно что думает камень по этому поводу? Хуй знает - вот и все Это доказывает что "относительность" великое изобретение человека, хотя оно и было всегда, мы не смогли допереть до этого до сих пор Хотя "теория относительности" простой плагиат по "отношению" к древним текстам. Если так посудить, то Будда первый кто заговорил вообще о квантовой физике, просто термины у него не научные
И че ты этим хочешь сказать? без базару все оно так! и че? ты хочешь сказать типа "нихуя ты не прав , а я прав!!!" так? "это не главный закон!" если взять твою точку , то без баз! но я-то говорю о восприятии сознанием всей хуйни! А то,что типа все оно просто есть, как есть, и нет ни добра ни зла, все существует и пиздец! это без базару! А о "теории относительности" (формула инштейн.) я вообще не говорил! Такой термин затронул ты сам! а будда ваще красавец!,не кто не спорит!
Я не говорил что ты не прав И что я прав Я вообще на хрен никого не осуждал Термин "Эйнштеин" и его формула я затронул потому что он положил начало этой бодяге Я просто хотел это обсудить, но тут нечего обсуждать раз все уже обсудили
эй-эй-эй...дайте что ли вклиниться)))))))))))снова в тему хочу))хочу,чтоб снова началась эра моих длинных постов *в двух словах*)))вобщем это...да...типа того...сча буду читать к чему там вы пришли в итоге)))
Вносите свежую струю рассуждений и вопросов! а то че-то мы с Грином погорячились! ( вступили в спорящий тон!), надо по спокойней! Как договорились Атикс! оке?
21.02.2005, 17:45
