«Лучшие альбомы книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь» Дж.Оруэлл «1984»
Многие люди признают тот факт, что для осознания и понимания чего-либо, необходимо пропустить это нечто через себя. Однако очень немногие имеют четкое представление о том – что же на самом деле подразумевается под этим самым процессом «пропускания через себя». Какие испытания таит внутри такое выражение, казалось бы, простое, как дважды два...
асилил, хоть и пришлось перечитывать три раза)) трансцендентность и простые истины, плавно друг друга сменяющие, на фоне "ковыряния" в собственной душе (а-ля Достоевский). и откровенность, порой создающая впечатление, будто каждая мысль с мясом и кровью вырвана из себя. и всё это в ореоле некого мистицизма с элементами символизма. меня впечатлило) плюсы: необычно, красиво, с душой. минусы: сложновато рецензия не для каждого (не знаю, плюс это или минус)
спасибо за пищу для ума. получил большое удовольствие)
асилил, хоть и пришлось перечитывать три раза)) трансцендентность и простые истины, плавно друг друга сменяющие, на фоне "ковыряния" в собственной душе (а-ля Достоевский). и откровенность, порой создающая впечатление, будто каждая мысль с мясом и кровью вырвана из себя. и всё это в ореоле некого мистицизма с элементами символизма. меня впечатлило) плюсы: необычно, красиво, с душой. минусы: сложновато рецензия не для каждого (не знаю, плюс это или минус)
спасибо за пищу для ума. получил большое удовольствие)
NooS, тебе бы книги писать! Просто шикарная рецензия на великолепный шедевр. Я поражён смысловым набором. Ну, не может человек так писать. Это фантастика! Ты ГЕНИЙ! Изложил всё так грамотно и красиво, не указав, главным образом, на названия, а дав поразмыслить людям и найти сквозь образ таинственный смысл, что кроет текст трека. Я просто в шоке)))
Понять, что называемое кем-то «средним арифметическим качественного местного хип-хопа», на самом деле является самым настоящим трансцендентным уравнением, решить которое традиционными подходами к восприятию музыкальных произведений – невозможно.
"«социальный пафос» на самом деле является внутренним протестом живой души против уродства несправедливости окружающего мира"=
Цитата
Триада - это лишь три (???) реальных взгляда на то, что происходит с нами и тех, кто рядом :E
Вековая истина творчества заложена в этом. И неспроста в альбом взял Нигатив творчество В.Высоцкого. Для чего? NooS об этом очень интересно рассказал в рецензии))) Можно даже провести некую аналогия между творчеством Вовы и В. Высоцким. Это заметно с Альбома "Противоядие".
На самом деле, рецензия понятна, если дочитать до конца на одном дыхании, т.к. там NooS выдал весь смысл, который так изящно скрывался. "И кто не понял, поймёт потом!"
NooS, СПАСИБО огромное за рецензию. Очень интересно читать мысли талантливвых и умных людей! Сейчас таких людей практически нет, которые смогли бы сложить в единый образ свои мысли, ибо люди перестают думать, размышлять, а главное читать и понимать.
Сообщение отредактировал ScooTeP - 01.11.2009, 17:00
Блин, почему у меня не открывает? Кто нибудь может куда-нибудь еще выложить, очень охота почитать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Хм, странно. Вроде, должно открываться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Попробуй просто журнал открыть - самый первый пост там. Если не откроется, думаю, Дем в ближайшее время на сайте выложит. Если, конечно, не ужаснется и не удалит из ЛС мое сообщение (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Интересно почитать, но это все таки мало похоже на рецензию альбома (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я ожидал что-то в стиле рецензии на Витамин...
Интересно почитать, но это все таки мало похоже на рецензию альбома (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я ожидал что-то в стиле рецензии на Витамин...
Из ответов в теме рецензии на "Витамин":
Цитата(СМАРТ)
Длинно так.. Ощущение, что описание треков, а не рецензия..))
И он, в принципе, был прав. На самом деле, текущая "рецензия" способна рассказать гораздо больше, чем предыдущая, тому, кто готов ее читать. Точнее - вложено в нее больше. Я потому ее рецензией и не называю напрямую, что это нечто иное. Лучше или хуже - вопрос исключительно субъективный. Мне такой стиль на данный момент ближе. Поэтому, собственно, в таком и написал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Интересно почитать, но это все таки мало похоже на рецензию альбома (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я ожидал что-то в стиле рецензии на Витамин...
Пусть не похожа! Зато Она лучше в 100500 раз, т.к. не просто публицистическая статья, а художественная (имхо, назову её так, ибо использовано уйма стилистистических фигур), даже как целый рассказ, а это намного интересней. Рецензия отражается в образе, и увидеть это можно,если внимательно прочитать))) Сначала я тоже ожидал рецензии ввиде того, как это было сделано на "Витамин", но Эта первернула все ожидания и понравилась больше. Только вот, кто не слушал альбом, думаю, не поймёт, а рецензия рассчитана в основном на те массы, которые не хотят в большей или меньшей степени слушать полностью альбом, а стараются, прочитав рецензию, понять, стоит ли вообще прикосаться с этому диску. Лично знаю такого человека, который сперва прочитает рецензию и если понравится она ему, то купит диск. Я считаю это мнение ошибочным, ибо рецензия субъективна, а значит нельзя пологаться на единое мнение и сразу во всём оглашаться.
ммм, как все запутано )) ну красиво, образно - спору нет. но по-моему все-таки немного перестарался. приземленнее немного бы, а то в итоге в голове каша из образов. кто му же я пытался следить за "главами" по хронологии треков, но как-то все вперемешку там (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ну ниче, интересно было прочесть, пиши еще )
ммм, как все запутано )) ну красиво, образно - спору нет. но по-моему все-таки немного перестарался. приземленнее немного бы, а то в итоге в голове каша из образов. кто му же я пытался следить за "главами" по хронологии треков, но как-то все вперемешку там (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ну ниче, интересно было прочесть, пиши еще )
"Главы" разделяют не треки, а человеческие чувства ощущения... Я думал, что это будет очевидно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Сначала решил писать их названия, но было бы слишком просто. В итоге - никто, видимо, так и не догадался (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) На самом деле - все там очень четко и обоснованно. Нужно лишь всмотретьсявслушаться... вдуматься почувствовать. А каша из образов - один из ожидаемых результатов. До 6-ой части. Там все должно объясняться и становиться на свои места. Хотя, собственно, зря я такой спойлер выдал. Не авторское это дело. И нельзя все-таки исключать, что кто-то, да догадался бы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А вообще - каждый может воспринимать этот набор слов по-своему. И относиться к нему соответственно. Это не рецензия. Это мое индивидуальное понимание "шестого чувства" и того - как такого понимания можно достичь.
Бред... Зачем столько каких-то мыслей, ассоциаций... Одна рецензия, потом другая, потом рецензия на рецензию рецензии и т.д. Не люблю я все эти рецензии, отзывы, разборы и т.п. Зачем искать какой-то тайный смысл, которого, наверняка, и нет...
Нравится мне песня/картина/книга - я слушаю/смотрю/читаю, нет - нет.
Прочел пару строк и закрыл нахрен... Автор статьи считает себя гением литературной мысли что ли? Для меня это не что иное как сумасшествие...
31.10.2009, 23:17
