Ну, наверное, мне, так или иначе, придется тут высказаться. Что ж, разомнемся (IMG:
http://southrap.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
1 MegaBaxx,спасибо тебе за то, что счел мою статью достойной обсуждения (да, осуждения, я знаю, знаю) и не поленился под это дело замутить отдельную тему. Значит, нашелся, как минимум один человек, не поленившийся сей «эталонно-предвзятый» отчет прочитать. Спасибо тебе еще раз (IMG:
http://southrap.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Надеюсь, мои скромные, “эталонно-предвзятые” претензии на творчество и в дальнейшем будут находит у тебя такой же живой отклик.
2 ЕСЛИ ПОМНИШЬ, я был первым, кто на страницах форума дал оценку РЭПрезентации. Не сочти за труд прочитать те сообщения, а потом сравнить их с содержанием отчета и ты поймешь, что, по сути и по оценке выступавших команд, они ничем не отличаются. Однако же, сообщения эти, ЕСЛИ ПОМНИШЬ, вызвали у тебя прямо противоположную оценку.
3 Весьма ошибочно полагать, что я восхваляю людей лишь потому, что «в реале» здороваюсь с ними за руку. С тобой, ЕСЛИ ПОМНИШЬ, я тоже здоровался за руку. Та же оценка, что звучит в отчете, высказывалась мною буквально час спустя после РЭПрезентации. В твоем присутствии. Тогда, ЕСЛИ ПОМНИШЬ, ты не обвинял меня в предвзятости.
4. Да, как ты, наверное, уже мог понять, я не являюсь участником группы «Кворум». А вообще интересная логика. Если бы я, например, состоял в группе «60.18», то написал бы, что эти «харизматичные» пацаны (кстати, может ты не знал, но харизма и отсутствие элементарной этики – далеко не синонимы) своим выступлением «порвали зал», что они будущее южного рэпа и т. п.
5. Уважаемый, без приколов, MegaBaxx, я готов согласиться с каждым твоим словом, если ты найдешь в моем отчете слова, открыто ПРЕДВЗЯТО ВОСХВАЛЯЮЩИЕ ту или иную группу. Но вот если ты их там не найдешь, то придется констатировать, что ты очень любишь бросаться словами, не имеющими под собой реальной почвы (еще раз к разговору об этике).
6 Объясни мне, недоумку, каким образом этот отчет рекламирует меня лично, я че то не пойму. Может, ты лишь предполагаешь наличие черной кошки в темной комнате. Но что ты знаешь о рекламных технологиях (я кое-что знаю, профессия обязывает. Да, да, MegaBaxx, профессия журналиста, ты правильно понял), чтобы утверждать наверняка, что кошка есть. А впрочем, я начинаю переходить на личности, извини…
7 Ты говоришь: «Шамиль красавец, пиздато выступил». Но это ведь ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение. Суть твоей претензии состоит в том, что моему мнению хватает наглости не совпадать с твоим? Если так, то…
8 MegaBaxx, можно поинтересоваться, что ты подразумеваешь под акцетированием внимания на себе. Подпись под отчетом? Пожалуй ты прав, стоило соблюсти анонимность: «неизвестный, непредвзятый автор».
9. Позволь поинтересоваться, считаешь ли ты себя «эталоном непредвзятости». Мне так нужен пример для подражания!
10 Приношу тебе последнее извинение, не расчитывая, впрочем, на взаимность. ИЗВИНИ, что я забыл упомянуть тебя, как организатора, в своем отчете. Но спрашивается, стоило ли раздувать полемику, грудью защищать правду и объективность (не понятно только, от кого), если квинтесенция всей темы в следующем: «почему М. К. не сказал о том, что я организатор РЭПрезентации». Остальные претензии либо априори субъективны (извини, но не тебе учить меня о ком и что писать, тем более что данные в отчете оценки хоть и субъективны, но уж никак не предвзяты), либо просто высосаны из пальца, видимо для придания петиции большего веса. Ты с большим успехом вылепил мамонта из мухи. Знаешь, у тебя большое будущее в генной инженерии.
P.S. Как понимаешь, все выше написанное - лишь комментарий твоих сообщений, это не является оценкой твоих человеческих или претензией к тебе лично. Видишь ли, я имею дурную привычку высказывать претензии исключительно «тет-а-тет» (еще раз к разговору об этике). Но это уже другая история.