Цитата(СМАРТ @ May 4 2007, 21:50)

Хм. Не мой трек, но есть вопросы. Гудвин, если, говоришь, объёмнее, сразу скажи как именно?
Если знаешь, то радио-версия, это когда динамики в звуке меньше и стереобаза должна быть максимально совместима с моно. Если делать объёмнее, то в моно скрипка может пропасть.
По стерео этот трек не широк, я проверил анализатором, может так и задумывали для радиоверсии.
А там и не гитара и не пианино, ты не подумал?))) Чтоб звучало естественно, то изначально надо брать такие инструметы, кторые и звучать естественно, а если это синтезатор, то это дело автора какой будет звук. А то, что там пиано-подобный инструмент и правда звучит как-то не очень.
Про хэты ты не прав. Они ЧАСТО делаются на 40-60% в сторону. Там они и так не на 100% вправо.
Создавая звуковую картину каждому звуку нужно дать своё место, что и было сделано в минусе.
Чо у тя за колонки? У меня скрипка не глушит голос. Слова все разборчивы.
Только не понимаю, зачем кидать в инет радио-версию, если это нифига не радио? Или сделали тока такую? Зря.
Интересно, для какого же радио это? :-)
По порядку.
Объёмнее это не значит что стерео, жто занчит что скрипку нужно сделать живее, а это достигается с помощью элементарных эффектов: ревёрб, минимальный дилэй. Саму скрипку сделать не единичной нотой, а поставить красивым аккордов, если человек не понимает в этом, то есть множество прог в помощь, к примеру, миди ёук. Я считаю, что если инструмент на переднем плане и на него делают акцент, то его нужно привести к максимально реалистичному варианту звучания. И синтез можно превратить в красоту, если потратить на обработку чуть больше времени.
Хэты. Хэты не всегда и не везде звучат красиво в отдельном канале. И ещё не все хэты звучат в тему. Это как раз тот случай, когда нужно было вставить очень мягкие открытые хэты. Тогда ещё их можно было пустить в канал отдельно.
У меня мониторы KRK V4 второй серии. И я лично думаю что скрипку надо глушить.
Кстати стукни мне в асю, есть разговор.