Нужный мнения, Есть вопрос Опции

[Ветер]

Здравствуйте господа музыканты и слушатели Сегодня я столкнулся с небольшой проблемой,вернее даже не с проблемой,а с выбором.
Я начну
Мне 16 лет я читаю около года,не прекращая Так вот В самом начале у меня был слишком детский голос (по понятным причинам) но я тогда думал,что пока-что ничего и не поделаешь Месяца три назад я понял,что могу читать с надрывомИ вот тогда меня начали некоторые респектовать в том числе и именно за голос(ранее голос никто не выделял) кто-то конечно говорил,что слушается напряженно но тем не менее я был уверен что это звучит в любом случае лучше
Но...
Буквально неделю назад я сделал запись без надрыва (и может быть время сказалось) и тут посыпались комплименты по поводу красоты голоса и прочего Вот так вот
Однако часть тех людей которым нравился надрыв уверенны что он звучал лучше
Собственно нужны ваши мнения друзьяИменно побольше мнений незнакомых людей
Для сравнения:
С надрывом - http://dump.ru/file/2747672
БЕЗ надрыва - http://dump.ru/file/2996598

[стэн]

с надрывом без надрыва главное на мой взгляд эмоции дать там где это нужно.
а постоянно с надрывом или постоянно монотонно читать свои это уже точно напряжёт. а то так некоторые выбирают подачу например как нибудь голосом под метод мэна, и вот из за своего выбора то что они стараються не выпасть из подачи, постоянно её контролируют, не дают в трэк нужных более живых эмоций. если в студийных условиях такую подачу можно разукрасить бэками и прочими эфектами, то порой на выступлении, люди даже не могут двигаться лишний раз на сцене дабы, не сорваться на свой голос.
ну это моё мнение, щас качну скажу где на мой взгляд лучше

[Ветер]

с надрывом без надрыва главное на мой взгляд эмоции дать там где это нужно.
а постоянно с надрывом или постоянно монотонно читать свои это уже точно напряжёт. а то так некоторые выбирают подачу например как нибудь голосом под метод мэна, и вот из за своего выбора то что они стараються не выпасть из подачи, постоянно её контролируют, не дают в трэк нужных более живых эмоций. если в студийных условиях такую подачу можно разукрасить бэками и прочими эфектами, то порой на выступлении, люди даже не могут двигаться лишний раз на сцене дабы, не сорваться на свой голос.
ну это моё мнение, щас качну скажу где на мой взгляд лучше

О!Спасибо огромное за такой равернутый отзыв!)

без надрыва лучше) есть возможность дать эмоций, а снадрывом зажался так и прёшь, сам напряжён да и слушатель напряжён из-за этого

Я тоже больше склоняюсь ко второму варианту! (IMG:http://southrap.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)