мафия)) гы-гы)) что-то в этом есть) странная организация это российское авторское общество (или как его там сейчас). помню, хотели брать с кинотеатров процент от продажи билетов в пользу авторов саундтрека (как будто они свои треки для фильма бесплатно предоставили), апогей маразма - классифицировать музыку, которая играет в маршрутках/автобусах как публичное прослушивание и брать деньги с водителей (это, вроде бы, не удалось :P). зато когда-то в телевизоре видел сюжет, какое это общество замечательное, гонорары композиторам чуть ли не домой приносят ^_^
с другой стороны, действия RIAA, MPAA etc в области защиты "авторских прав" приличным словом назвать язык не поворачивается)
......таки зацепило)) http://www.roms.ru/index.php?option=com_co...&id=5&Itemid=36 интересная ситуация получается: Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" требует, чтобы РОМС действовал от имени и в интересах абсолютно всех правообладателей и в отношении абсолютно всех произведений и объектов смежных прав соответствующих категорий, независимо от наличия или отсутствия договора с каждый конкретным правообладателем (см. подробнее раздел Полномочия и репертуар РОМС). то есть, ромс по умолчанию имеет право получать отчисления, а правообладатель для получения полагающихся ему денег должен сначала вступить в ромс.
В Швеции господствует организация под названием СТИМ. Не знаю, берут-ли они деньги с таксистов и некоторых водителей автобусов (шведы редко музыку крутят, а вот если автобус ведет "нешвед", то можно услышать даже регги. В городе где я живу есть несколько веселых водил). Но факт остается фактом: ВСЕ музыкальые (да и не только) магазинчики обязаны каждый месяц отстегивать весьма круглую суммочку этому пресловутому СТИМу. Один знакомый держит маленький магазинчик и торгует он всяким старым роком и прочим, чего никогда не услышишь на шведском радио, как на государственном, так и на коммерческом. Я однажды поинтересовался кому идут все эти бабки. Оказалось что совсем не седым рокерам 60-х, а самой натуральной эмтивишной гопоте. Я спрашивал одного чувилу, работающего на шведском гос.радио почему царит такая несправедливость? Ответ прост: откуда СТИМу знать какие там пласты или компакты ставят любители всевожможных роков, панков, реггеев, дабов, техно, дабстэпа, драмэндбэйса в своих маленький лавочках. Ведь не заставишь-же каждого продавца/владельца составлять списки всех композиций, проигранных в течении месяца в той или иной лавочке. Вот тут и появляется Полиграф Полиграфович с своим "взять все и поделить". Только вот делятся эти доходы между самыми "прогрессивными" представителями музыкального мира. Короче почти все бабки идут тем, кто в данный момент лидирует во всяких там всевозможный хитпарадах. В Европе ситуация похожая. Я конечно не защищаю российских мп3 пиратов, которые зарабатывают деньги таким не очень честным способом, но и у западной "музмафии" руки не чисты. Кто больше всего теряет на этом? Ну конечно тот, кто не лидирует в хитпарадах...
Сообщение отредактировал Roma-An - 26.01.2007, 21:17
......таки зацепило)) ромс по умолчанию имеет право получать отчисления, а правообладатель для получения полагающихся ему денег должен сначала вступить в ромс.
Ну прям как шведский СТИМ!!! Может он связан РОМСом?
Сообщение отредактировал Roma-An - 26.01.2007, 21:20
/// то есть, ромс по умолчанию имеет право получать отчисления, а правообладатель для получения полагающихся ему денег должен сначала вступить в ромс. ///
Это от души.. криминал в оболочке полулегальной деятельности.. впрочем удивляться тому что закон у нас "что дышло" я давно разучился, слишком много вокруг примеров..
а что, звучит, в принципе, красиво: Основной задачей РОМС является сбор, распределение и выплата вознаграждения авторам и иным правообладателям. Сбор вознаграждения осуществляется на основании специальных лицензионных соглашений, заключаемых с лицами, использующими объекты авторских и смежных прав в "цифровой среде". Распределение собранного вознаграждения производится в соответствии с получаемыми от пользователей отчетами. Для того, чтобы получить все выгоды от системы коллективного управления правами и непосредственно участвовать в управлении деятельностью РОМС, правообладателю необходимо стать членом РОМС. Членами РОМС могут стать любые правообладатели - физические или юридические лица. В разделе "Как стать членом РОМС" Вы можете прочитать, как это сделать, и получить все необходимые документы. Став членом РОМС, правообладатель приобретает возможность получать причитающееся ему вознаграждение и консультационную помощь по вопросам осуществляемого РОМС коллективного управления правами. Подробнее с правами членов РОМС Вы можете ознакомиться в соответствующем разделе. но обязательное членство не может не напрягать
они себе какой-то процент от собранного вознаграждения оставляют. пролистал сайт/договор - если бы я был правообладателем чего-нибудь, пожалуй, заключил бы с ними договор)) к тому же 2.3. Настоящий Договор ни в какой мере не ограничивает возможностей Правообладателя самостоятельно реализовать свои права на индивидуальной основе и никаким образом не влияет на договоры, заключаемые Правообладателем непосредственно с лицами, желающими использовать его произведения. есть еще такой пункт: 2.7. Любые убытки, причиненные Правообладателю действиями РОМС, подлежат возмещению в полном объеме прямого реального ущерба, причиненного Правообладателю указанными действиями.
кстати, я слышал, что ромс пытался связаться а американскими организациями для выплаты процентов, но тех не устроил размер отчислений, где-то страница была сохраненная, найду - кину ссылку.
тема на bloodandfire неприятная очень получилась, типа как про пьяных медведов в ушанках с балалайками и вечные сугробы.
при этом забывая о том, что основной доход таким сайтам приносят пользователи не из россии.
знаменитый allofmp3.com практически ничего не зарабатывал, пока какой-то европейский или американский журналист не пропиарил его, написав, что там можно задешево накачать разной музыки.
/// тема на bloodandfire неприятная очень получилась, типа как про пьяных медведов в ушанках с балалайками и вечные сугробы. ///
да, это неприятно, особенно когда ты русский и не пытаешься нажиться на мп3 ;-) видно что сами музыканты слабо представляют себе кто и как ворует их музыку - гадают насколько пираты качественно рипуют их релизы или скачивают с ай-тьюнз, когда на самом деле пластинки рипуют европейские пираты, а дальше через dc+ это попадает к детишкам из москвы и выкладывается на подобные сайты. лично мне такая ситуация неприятна потому что вряд ли кто из музыкантов после подобных тем решиться прислать например новый еще не вышедший релиз, и вообще теряется доверие и общение, которое в рэгги очень важно. о тех кто непосредственно занимается продажей/выкладыванием этих злосчастных мп3.. очень легко на неадекватную голову делать глупости и за пять минут оставить впечатление о России как о стране диких и беспредельных людей. но очень трудно потом изменить это представление.. я говорил об этом еще когда пара спекулянтов из Казани с небезызвестного сайта пытались наладить торговлю рэгги-мп3. так что рано или поздно этот топик на Биф появился бы. к сожалению этика и общественное мнение по этому вопросу у нас пока если не на стороне воровства, то где-то в неадеквате, хотя это неудивительно тк этика и мнение формируется с подачи все тех же спекулянтов,.. и если к этике и здравому смыслу апеллировать бессмысленно, то наверное в рунете все же нужен более жесткий независимый контроль за этими сайтами
ну, я сам не совсем понимаю, где у меня по этому вопросу этика и мнение. платить людям, которые к этой музыке не имеют совершенно никакого отношения, не хочется однозначно
а если бы не было мп3, покупать больше музыки я бы не стал. наверное, слушал бы меньше.
у них там, кстати, с этикой тоже не все в порядке - сайтами этими пользуются в основном жители eu/us - экономия по сравнению с тем же ай-тьюнс получается заметная, и никаких законов вроде бы не нарушил. действия RIAA и мэйджор-лэйблов не нравятся никому, а о небольших лэйблах и независимых музыкантах все как-то забывают. вот та заметка, о которой я говорил. комментарии довольно интересные)
про мафию даже смешно как-то из-за абсурдности - можно подумать, хозяева этих сайтов покупают себе мерседесы на деньги за скачивания альбомов дисайплс/буш кемистс/джа ворриора etc))