Нет, всё-таки, с улицы стучит не Мельник, а Хантер, его впускают, он рассказывает, что дела плохи (причем Хантер с порога узнает Артема, будто они знакомы-по книжке должны познакомиться). Через пару мновений через вентиляционные трубы да и вообще на всю станцию проникают всякие твари. Мы сражаемся с какими-то полусобакосвиньями. Патроны в моем револьвере кончились, сначала тупил, потом вспомнил, что у меня нож вызывается какой-то кнопкой, начал резать этих тварей. Отбились. Но все дозорные на блокпосте станции были убитыми именно черными, а не собакосвиньями!
Следующая миссия. Хантер уходит в туннели и говорит Артему, чтобы тот его ждал сутки, если не вернётся, то идти в Полис и искать там Мельника, чтобы передать тому послание Хантера (письмо в раскручивающемся патроне). Этот день быстро проходит,Хантер не возвращается, и Артем собираетсяв Полис вместе с караваном. Кирилл напоминает, чтобы мы не забыли самое необходимое: оружие, карту, напоминает, что за патроны в лаве можно купить автомат, другие патроны и всё такое. нашел эту лавку на станции - моих 10 патронов не хватило даже на самый простой револьвер (28 патронов), хватило на аптечку (10 птаронов), но не стал ее покупать, потом зависло:)))))))))Пожалуй, эта миссия более приближена к событиям, описаным в книжке. Можно даже сказать, что с точностью. Ну есть ляпы вроде того, что Хантер раздобыл Артему с поверхности фотографии Нью-Йорка, и вообще Артем живет не в военной палатке с отчимом, как в книге, а в комнате 2 на 2 (диван, стол, 2 лампы, гитара, кружки, старые фотки на стене).(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Метро 2034 мне не понравилось.На тему метро уже вышел целый вагон книг.Это как сталкер теперь.Разные авторы пишут о метро развивая тему...Эт Глуховского затея.
да, есть еще "Метро 2033 Ленинград" не Дмитрия Глуховского. Ну это вершина успеха какого-то романа, как мне кажется. Сколько уже книг о "Ночных/дневных и прочих дозорах" разных авторов!..Последователей Дэна Брауна тоже полно. Походу, в современной литературе, это называется популярностью:)
Ну те авторы просто впечатлились и пишут.А тут это как бы законно:)я ж говорю как "сталкер"."Метро" теперь как цикл,под заглавным романом Глуховского.Серия книг о метро,как вотчина его.
М.Кетро "Магички". Чисто Моё. Если Вы-истеричная молодая особа с плохой репутацией и мадагаскарскими тараканами в голове,Вам понравится.
В.Полозкова "Фотосинтез". Стихи. Тоже на любителя. Но Полозкова, несомненно, талантлива. И слог красивый.
Михаил Кедреновский. Стихи. Автор молодой алкоголик-бунтарь. Очень жизненно. Тоже нравится.
"Моя сладкая Эм". Дрочь ваще. Девочкам до 16.
Павел Вырыпаев " 13 текстов, написанных осенью". Охуенно. Ищу в напечатанном виде. две особо цепляющих цитаты: "– Ешь димедрол, ешь сколько влезет. Сколько хочешь, столько и съешь...." и " А моя мама один раз спросила меня: – Что же для тебя самое главное, сын? – А для тебя? – переспросил я. – Ты, – не думая, сказала мать. – И для меня Я, – ответил я. "
Ч.Буковски. Некоторые рассказы чётко, как тот демотиватор "Я ничего не понял, зато она голая." Так и у меня: некоторое явно не поняла, зато мата там ух... Из того, что понравилось: "Доллар и 20 центов", "Принеси мне любовь".
зайчонушка нащла книжку весьма забавную. "Девичья игрушка" Баркова. в общем, басни, оды и стихотворения во славу "ебли, пизд и хуев" то ли 18, то ли 19 века))))
весьма скромно начинаю читать всего Паланника.попытка номер три или четыре. не знаю,что вас ТАК в нем привлекает. видимо,сколько людей-столько и мнений. я не могу сказать,что это ах! достаточно серьезное чтиво,не для слабых умов,ну,наверное как и Коэльо и Лондон,вообще,как все умное и модное.про моду это я к тому,что люди любят читать вот такие книги и начинать позже их восхвалять при том,что ничего не поняли из этого произведения. а мне интересно и понять и применить к жизни. ну что ж,начнем!
08.07.2010, 09:56
