Группа: VIP форумщики
Сообщений: 2579
Регистрация: 12.5.2005
Из: не там и не сям, а именно здесь!
Пользователь №: 726
Блять почти уверен, что это слон из мухи, его избили 2 числа, а скончался он 27ого от сердечного приступа)))) блять, его скорей всего просто тупо выкинули из помещения силой, и это естесственно приподнесли, как зверствование со сторону силовых структур.
Не помню кто, но кто то писал, что Россия поменяла свободу на безопастность. Не надо столько дерьма выливать на Единоую россию, у них там у всех рыло в пуху. Вышеупомянутый Зюганов тоже врядли верит в светлые идеалы коммунизма.
Ну, силой выбрасывать 70-летнего дядьку с избирательного участка, причём так, что у него в этот момент случается сердечный приступ — это не вполне нормально всё же. Ну и то, что он по дороге в прокуратуру умер тоже показательно очень.
Единороссам убивать никого ненадо было, конечно — это так, побочный эффект. Но вытолкнуть представителей партии то надо было, чтоб безнаказанно голоса сфальсифицировать.
Тут просто понимаешь в чём дело — все люди, занимающие какие-то высокие посты головой будут отвечать, если ЕР получит плохой результат. Если в каком-то городе партия власти набирает малый процент голосов, то этому городу впоследствии урезают бюджетное финансирование. И естественно руководство этого города всеми силами будет пытаться повысить результат ЕР, чтобы не дай бог денег не лишили. Тем более, что губернаторы все сейчас назначаются правительством и практически все являются членами ЕР, так что при неудаче они и своей должности лишаются. Все губернаторы в свою очередь дают информацию о необходимом результате всем подчинённым им структурам, руководители которых заставляют голосовать своих работников за ЕР под угрозой увольнения. Для необходимых 60-ти процентов этого оказывается всё равно недостаточно и в итоге приходится идти на банальную фальсификацию — тут и махинации с открепительными и "мёртые души" и вброс бюллетеней.
Тут понимаешь в чём хуйня. "Единая Россия" таким образом полностью монополизирует власть, превращаясь в аналог КПСС. А в случае с КПСС, как мы помним, ситуация закончилась довольно плачевно. Поэтому в парламенте должна быть равноправная политическая борьба, а не тотальная гегемония одной партиии. Мудак Хрущёв, незаконно захватив власть в стране из своих шкурных интересов и начав тянуть на высокие партийные посты своих друзей и родственников, открыл опасные шлюзы. Рыба гниёт с головы. В результате этого к партии начали примазываться говно и проходимцы всех мастей, часто не поддерживающие линию партии, в итоге это говно спустя 4 десятилетия уничтожило эту партию изнутри, а вместе с ней и всю страну. Точно такая же ситуация сейчас с "Единой Россией" происходит — туда ведь все кому не лень лезут — руководители всех крупных предприятий и гос. учреждений, долларовые миллиардеры из списка Форбс, все ведь нашли себе тёплое местечко под крылом партии власти. И притом люди там порою диаметрально противоположных убеждений. Сейчас фракция ЕР за все законопроенкты и прочее всегда голосует единогласно, но ведь это до поры до времени только, там ведь очень разные люди сидят и со временем противоречия своего апогея могут достигнуть, если они продолжат тотальное подчинение себе всей властной структуры. В результате чего окажется неминуем крах снедаемой противоречиями партии власти, а вместе с ней и очередной удар по стране, которого она может просто не выдержать.
Поэтому в правителстве должна быть равноправная роль у разных политических структур — и у правых и у левых. В споре рождается истина. И не должно быть партии власти, к которой примазываются проходимцы всех мастей, и которая силовыми методами пытается монополизировать власть. Потому что партией такой может управлять только достойный сильный лидер, а такие у нас не часто случаются, да и за каждым сильным всегда приходит говноед. И ни путин ни Медведев такими лидерами не являются. Путин наоборот перетащил в правительство всех кого можно из своих бывших питерских подельников, принадлежащих к собчаковской свите — тут тебе и Медведев и Греф и Иванов и Чуров. А был бы он нормальным правителем наоборот бы боролся с такими делами. В 30-х годах, к примеру, тоже такой товарищ был, по фамилии Вознесенский. И товарищ Вознесенский был замечен во всяческом содействии продвижению на высокие посты "своих" людей, в основном ленинградцев, при этом в расчёт брались не деловые качества, а их принадлежность к так называемой "ленинградской группе". В итоге на процессе, широко известном как "ленинградское дело", товарищ Вознесенский был осуждён и приговорён к расстрелу. И это оказалось для руководства страны хорошим предупреждением и вплоть до прихода Никиты Сергеевича Хрущёва подобных прецедентов не повторялось.
Только массовые расстрелы спасут Родину.
Сообщение отредактировал Волхв - 01.01.2008, 17:42
Группа: VIP форумщики
Сообщений: 2579
Регистрация: 12.5.2005
Из: не там и не сям, а именно здесь!
Пользователь №: 726
Аж муражки по спине)))) ты то за свободу выбора говориш, то за массовые расстрелы и все это в одной упряжке, я так думаю, что страну спасет царский режим, вот Колю завалили пидары, еще и Николаем кровавым обозвали, щас бы такая страна была, все бы на жепу сели, но увы... не умеет этот народ выбирать, про Хрущева я другое слышал... ну да не суть... а то, что политические лидеры тянут своих к себе поближе - это НОРМАЛЬНО... было бы странно, если бы было по другому. У Путина своя команда, так же как и у Зюганова, и Зю сделал бы так же.
Ну, за свободу слова я не говорил ничего. Я о равной политической борьбе говорил. Потому что в условиях диктатуры одной партии в эту партию будут лезть проходимцы и карьеристы всех мастей. Другой же возможный выход — жёстко контролировать доступ этих проходимцев в партию, и назначать людей на посты только за их реальные заслуги. Такую систему удалось выстроить Иосифу Виссарионовичу Сталину, но без достойных последователей эта система система была обречена.
Про массовые расстрелы — это знаешь, поговорка такая есть: Пора бы уже собраться всем хорошм людям и убить всех плохих людей. Ну и я вот об этом говорил. Чтобы нормальным людям жить хорошо, надо всех говноедов расстрелять, это если в идеале. Потому что всегда будут диссиденты, националисты и прочая хуета. И для здорового функционирования общества надо этих людей из него исключать. И это не жестоко совсем, это наоборот гуманно. Ещё Шолохов как-то замечательные слова говорил о том, что гнилой зуб надо вырывать, дабы он не мешал нормально развиваться остальному организму.
При царском режиме мы были аграрной страной с отсталой экономикой. Царь Коля просрал все войны, какие можно было. Сейчас бы нас скорее всего вообще не было, так как отсталую аграрную Россию в несколько недель раскатали бы немецкие танки. А кровавым Колю обозвали за расстрел мирной демонстрации 9 января. Царский режим обречён был и большевики тут не при чём даже. Февральскую революцию не большевики сделали, а как раз либералы, которые за 8 месяцев своего бездарного правления успели развалить Российскую Империю. А большевики уже как раз наоборот по кусочкам вновь собрали страну.
Хрущёв — это вообще самое мерзкое явление за всю историю СССР. Это человек, который, как я уже писал ранее, начал тянуть на высокие партийные посты своих знакомых из всех городов и весей, в результате чего с него начали брать пример и в партийное руководство полезли говноеды всех мастей. Кроме того, на 20-м съезде КПСС Хрущёв выступил с клеветническим докладом "О культе личности и его последствиях", в котором поливал Сталина и обличал его во всех смертных грехах. В результате этого он просрал всех союзников и нанёс непоправимый удар всему коммунистическому движению. После его ебучего доклада от нас отвернулся Китай, который был нашим стратегическим союзником. Китайцы вообще после того съезда стали считать нас ревизионистами, переписывающими историю и людьми, предавшими коммунизм. Мао он ведь дико Сталина уважал и даже сталинистом себя называл и когда услышал эти бредни хрущёвские, решил все отношения с этим говноедом прекратить. Плюс к тому он отношения с Кубой пересрал во время Карибского кризиса, после которого кубинцы назвали нас предателями. Коммунизм он ведь очень популярен был в мире до 20-го съезда. а после его гнилых разоблачений и росказней о "кровавом тиране Сталине" от коммунистического движения отвернулось огромное колличество людей. На западе сочувствующие коммунистам вообще исчезли как класс. Кроме того, многие современники Хрущёва в свох мемуарах сходятся на том, что именно он был самым кровавым борцом с "врагами народа" в 30-е годы. Он, будучи секретарём московского обкома партии, пытался устроить соревенование с другими регионами и непременно хотел разоблачать врагов народа больше, чем остальные. Он посылал телеграммы Сталину, в которых сетовал на то, что тот утверждал только очень малую часть от тех списков осуждённых, которые посылал ему Хрущёв. В докладе Маленкова на январском пленуме партии 1938 года Хрущёв назывался "перегибщиком" и Маленков сетовал на то, что большинство из осуждённых им оказались не виновны. И после этого у него ещё хватало совести кого-то обвинять в репрессиях. Не зря говорят, что кто кричит громче всех, тот и вор. Плюс Хрущёв в силу своего характера и обывательских инттересов принял в стратегии дальнейшего развития лозунг "Обогнать Америку". Лозунг этот противоречил самой сути сущестовавшего тогда общества, речь в нём шла о банальном потреблении, он решил обыгрывать противника на его же поле и психологически развернул население в сторону общества потребления, при этом не учитывая экономических возможностей государства и возможных последствий. Все преимущества социализма оказались замазаны обывательскими потребительскими идеалами. В результате потребительская идеология поразила часть номенклатурных партийных работников, а от них разложение пошло вних. Разложение, в результате которого обыватели стали способны за тряпки и кока-колу продать собственную страну. В итоге так и произошло.
То, что политические лидеры тянут своих к себе поближе — это НЕ нормально. В руках этих людей судьба страны и они должны назначать людей за их профессиональные качества, а не за то, что те их родственники или знакомые. Нормальным это стало благодаря Хрущёву. Если бы Сталин проповедовал такую идеологию, мы бы вряд ли в рекордно короткие сроки подняли лежащую в руинах гражданской войны страну и превратили её в промышленного гиганта, благодаря чему смогли выиграть самую страшную войну и создать атомную бомбу. Путин перетянул в Кремль всех тех, кто в 90-е вместе с ним работал на Собчака. Их не было в списках Единства. Он именно, что своих бывших подельников начал перетягивать. Благодаря чему мы имеем Министра обороны — бывшего директора мебельного магазина и прочих замечательных персонажей. Зюганов в случае своего прихода, естественно будет работать с членами своей партии, но школьных друзей своих и троюродных племянниц он вряд ли во власть тянуть будет. Для интереса можно даже списки партий глянуть. Кто в первой тойке КПРФ? Зюганов, Нобелевский лауреат академик Алфёров и аграрий Харитонов. А кто у той же ЛДПР, к примеру? (Про ЕР не говорю, так как у них один только Путин в фдеральной тройке стоял) Жириновский; бизнесмен Луговой, получивший широкую популярность благодаря тому, что Британия выдвинула ему обвинение в убийстве Литвиненко. Причём Луговой ни в одних дебатах не появился и поставлен был в предвыборный список только для рекламы. А под третьим номеров в списке ЛДПР идёт сынок Жириновского — Игорь Владимирович Лебедев.
Группа: VIP форумщики
Сообщений: 2579
Регистрация: 12.5.2005
Из: не там и не сям, а именно здесь!
Пользователь №: 726
Спорить бесполезно... не согласен я и все тут... поди поищи ее, правду эту... ее никто не знает, и поэтому она у каждого своя... Убивать людей из каких либо целей, не важно каких - не имеет права никто... а ты в крайности кидаешся...
То есть, Нюрнбергский трибунал был не прав, когда приговорил руководителей фашистской Германии к смертной казни через повешение? Подумаешь, мыло из людей варили, в печах их сжигали и газом травили, да хотели стереть с лица земли некоторые нации. Может за ними тоже правда была. А тут в такие крайности кинулись — взяли да повесили людей.
Ты пойми, я не говорю, что людей надо налево и направо убивать из каких-то своих личных целей. Я говорю только о том, что нужна смертная казнь для людей, подобных Герингу, Риббентропу, Кейтелю и прочим. Если не уничтожить этих людей, они убьют в сотни раз больше. Это ведь акт человечности.
Так же как педофил, насилующий детей по подворотням, заслуживает пулю в лоб, а не того, чтобы государство содержало его в тюрьме, при этом ещё тратя на него 6200 рублей в месяц, в то время как пенсии у стариков в два раза ниже. Заслуживает он пулю в лоб не из ненависти к нему и не из мести. А просто потому, что так надо. Надо, чтобы подобное не повторялось. И чтобы это было хорошим примером для его возможных последователей.
В период так называемых "сталинских репрессий", с 1926-го по 1941 год, население СССР выросло со 147 миллионов человек до 195, то есть в среднем по 3,2 миллиона человек в год прирост получается. А с приходом "долгожданной демократии" мы стали вымирать почти по миллиону в год. Разве это не показатель неверности сегодняшнего курса?
Кучка олигархов присвоила себе то, что многими десятилетиями создавал весь советский народ и жирует. А люди, которые всё это создавали, прозябают в нищете и стремительно вымирают. И эти олигархи не заслуживают наказания? Это ведь намного гуманнее будет, если посадить эту кучку воров и вернуть ограбленному народу его имущество.
Меж тем продолжается стремительная убыль населения, а число долларовых миллиардеров всё растёт.
Группа: VIP форумщики
Сообщений: 2579
Регистрация: 12.5.2005
Из: не там и не сям, а именно здесь!
Пользователь №: 726
Ход истории как правило направлен в таком русле, что тот, кто чего заслужил, то того и получает, в частности фашисстская Германия получила крах. Идея мирового господства не умрет никогда, те кто из людей мыло варил сами в мыло и превратились в конечном итоге. А про педофилов и тому подобный смрад - это все люди, котторых создало собственно общество, в котором мы живем. Ты знаеш, есть львиная доля правды в том, что ты говориш, в частности то, что каждый должен получать по заслугам. Вот знаеш как говорят, при коммунизме мол было не плохо, не хорошо, было нормально, была уверенность в завтрашнем дне, а я вот думаю, что это была не уверенность, просто о завтрашнем дне никто не думал, потому что за них уже подумали. Есть куча изъянов в каждом полит режиме, вот скажем если взять китайский коммнизм, то я бы не отказался, а если рассматривать наш недостроеный с киллометровыми очередями и пустыми магазинами - тогда врядли. Я не могу с тобой спорить хотя бы по той простой причине, что ты больше знаеш, гораздо. А я об одном и том же слышал диаметрально противопорложные мнения, так что кому и чему верить я не знаю. Если не можеш повлиять на ход истории, так и не забивай себе голову ее недрами, только спать будеш хуже.
Вот про то, что педофилы и прочее говно — это продукт современной общественной системы ты очень метко подметил. И именно поэтому я считаю рыночную экономику людоедским строем, который подлежит уничтожению.
Коммунизма нигде в мире пока что не было. И в СССР и в Китае был социализм — переходная стадия от каптиализма к коммунизму. А коммунизм только построить пытались. Коммунизм — это равноправное бесклассовое общество, в котором не существует денег и общественная жизнь проходит по принципу "от каждого — по возможностям, каждому — по потребностям". А в Китае сейчас вообще социализм с элементами рынка.
Километровые очереди и пустые магазины имели свои объективные причины. Во первых, так было не всегда и это появилось уже не закате СССР. А основной причиной этому послужило то, что советская экономика была обескровлена гонкой вооружений. Львиная доля бюджета отдавалась на оборонку, в итоге на остальные сферы промышленности не хватало финансирования. Плюс, путём демпинга цен на нефть США окончательно подорвали нашу экономику. Когда Горбачёв к власти пришёл казна уже пуста была. Поскольку наша страна была первым социалистическим государством в мире, как решать такой кризис никто не знал. Тем более не знал этого Горбачёв, который только дров наломал и убежал потом.
Спорить я и не пытаюсь вроде, я просто свою точку зрения хочу донести.
Про диаметрально противоположные точки зрения в оценках истории мне тоже есть, что сказать, но сейчас заебался уже писать, может как-нибудь потом.
Группа: VIP форумщики
Сообщений: 2579
Регистрация: 12.5.2005
Из: не там и не сям, а именно здесь!
Пользователь №: 726
You in your senses: Мы очень большие, давайте убивать всех остальных! Мы самые шикарные!! Мы лучшие, и мы знаем, что все другие должны делать!! Мы - выбраны БОГОМ!
Мы изобрели демократию и права человека! Наши средства массовой информации НЕ только правдивы - они переводят нам, то что сам БОГ думает! И БОГ негодует из-за выбора TIME magazine!!
Вы - кучка коммунистов! А быть коммунистом - то же самое, что быть сатанистом или массовым убийцей! Россия будет гореть в аду!! и овцы идут в Небеса! И конечно мы ДОЛЖНЫ бомбить Иран: причина - они подозрительны и мусульмане...
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ АМЕРИКУ И РАЗРУШАЕТ НАШИХ ВРАГОВ!!
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ АМЕРИКУ И РАЗРУШАЕТ НАШИХ ВРАГОВ!!
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ АМЕРИКУ И РАЗРУШАЕТ НАШИХ ВРАГОВ!!
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ АМЕРИКУ И РАЗРУШАЕТ НАШИХ ВРАГОВ!!
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ АМЕРИКУ И РАЗРУШАЕТ НАШИХ ВРАГОВ!!
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ АМЕРИКУ И РАЗРУШАЕТ НАШИХ ВРАГОВ!!
Вот это самое крутое, неужели они на столько долбоебы... мне не верится до сих пор... это нация ебланов... демократы блять)) ну ее в пизду такую демократию)))))))
а вот все остальные явно ведь серьёзные и вызывают опасение я думал у них только президент идиот такой ан нет, там оказывается полно подобных ему идиотов
Сообщение отредактировал Волхв - 02.01.2008, 17:53
Группа: VIP форумщики
Сообщений: 2579
Регистрация: 12.5.2005
Из: не там и не сям, а именно здесь!
Пользователь №: 726
да кстати учитываю ту тенденуию - это вполне могло оказаться НЕ СТЕБОМ)))) я так думаю, что это не дети 16тилетние пишут)) правильно?)) это все взрослые сознательные люди...
В Ростове с Нового года подорожает проезд в транспорте
В автобусе горожане будут платить 8,5 рубля, в маршрутке - 15 рублей Юлия БАНИШЕВСКАЯ — 28.12.2007
На этой неделе директорам ростовских автопредприятий в департаменте транспорта сообщили о том, что к подписи уже готовится постановление о повышении стоимости проезда. В автобусах плата поднимется с 7 до 8,5 рубля, а в маршрутках - с 10 до 15 рублей. «Комсомолке» об этом рассказал генеральный директор АТП-3 Вячеслав Караев. Перевозчикам бы радоваться, что тариф на проезд вырастет, но особого энтузиазма они не выказывают.
- Представьте себе, как трудно будет давать сдачу пассажирам в автобусах с учетом тарифа 8 рублей 50 копеек! - поделился своими соображениями Вячеслав Тазеевич. - Это трата времени и большой дискомфорт для водителей. Было бы гораздо лучше, если бы эти 50 копеек или убавили, или прибавили...
Но вряд ли еще можно что-то изменить. Как сообщил «Комсомолке» начальник Управления транспорта Ростова Геннадий КЛЕЙМЕНОВ, необходимые документы уже находятся на рассмотрении в городской тарифной службе. Ожидается, что вопрос о подорожании проезда решится еще до Нового года, но по утвержденным тарифам ростовчане будут ездить только с середины следующего месяца - скорее всего, с 14 января. Люди как раз успеют беззаботно отгулять зимние каникулы и в то же время вряд ли найдут в себе лишние силы, чтобы устраивать акции протеста.
Кстати, по слухам, это не последнее повышение стоимости проезда в Ростове в предстоящем году. Поговаривают, что после президентских выборов 2008 года тарифы в транспорте поднимутся еще раз...
31.12.2007, 18:45
